Bondevennen 15. august: Bonde og lærer Bjørn Lende hevder at bruk av metanhemmere er symbolpolitikk.

LESARBREV:

… det er en nødvendighet, mener Bondelaget.

Denne teksten er ei ytring, og gir uttrykk for skribentens personlege haldningar.

Vi har forståelse for skepsis. Kritiske spørsmål er både velkomne og nødvendige når nye tiltak skal innføres i landbruket. Men påstandene i innlegget «Bovaer-bløffen» trenger korrigering, fordi de risikerer å så tvil om et viktig klimatiltak uten å gi et balansert bilde.

Klimaansvar uten å kutte maten

Bovaer er en metanhemmer som reduserer utslipp fra kua, uten å gå på bekostning av dyrehelse, mattrygghet eller produksjon. Det er dokumentert gjennom uavhengig forskning både i Norge og internasjonalt. Det er ingen snarvei og ingen tryllestav, men ett av flere verktøy for å oppfylle landbrukets klimaavtale, samtidig som vi styrker tilliten mellom næringen og samfunnet.

Bondelaget har vært tydelige hele veien: Klimatiltak må virke, og det må være mulig å kombinere dem med trygg matproduksjon i hele landet. Bovaer er ikke det eneste tiltaket, men det er ett av de mest effektive og målbare. Det er svært spesielt at Bjørn Lende peker på virkemidler (avgift), som åpenbart vil svekke bondens økonomi og redusere norsk matproduksjon, som alternativ til metanhemmere.

Det er lett å kritisere, men langt vanskeligere å foreslå konkrete alternativer som både kutter utslipp og bevarer matproduksjon. Landbruket jobber allerede med avl, fôreffektivitet, presisjonslandbruk, god agronomi og fossilfrie løsninger. Vi trenger alt dette, og i tillegg noen spydspisstiltak for å nå målene i tide.

Bjørn Gimming, leder i Norges Bondelag Foto: Erik Thallaug

Norge må ikke bli akterutseilt

Vi må løfte blikket. Sier vi nei til effektive klimatiltak i norsk matproduksjon, står vi i fare for at produksjonen flyttes ut av landet. Utenlandske konkurrenter er klare til å ta over, med metanreduserende fôr og løsninger som tilfredsstiller forbrukerne og myndighetenes krav til klimakutt. Da taper vi både norsk verdiskaping og evnen til å produsere mat til egen befolkning.

Til slutt: Vår rolle som ledere er nettopp å se helheten. Norge trenger mat, klimaløsninger og beredskap. Skal vi få til dette, må vi kombinere tillit til forskning med evne til å handle. Vi står i en avgjørende tid hvor spørsmålet ikke kan være om vi er for eller imot metanhemmere, men hvordan vi unngår at samfunnet mister troa på at vi kan redusere våre utslipp og dermed trumfer igjennom virkemidler, som svekker norsk matproduksjon og bondens økonomi. Det krever tydelig lederskap.

Bjørn Gimming, leder i Norges Bondelag